(FEHL-) INVESTITION

Wir haben Berichte über Grüne Anleihen im Gesamtvolumen von  EUR 10.000.000.000 analysiert, welche Klimaschutzzielen dienen.

Hiervon wurden ca. EUR 4.500.000.000 in Immobilien und ca. EUR 5.500.000.000 in erneuerbare Energien investiert.   EinEuro, der in erneuerbare Energien investiert wurde, hatte einen81-fach größeren Effekt als ein in Immobilien investierter Euro.

Wenn also Effektivität das Ziel ist, sind dann Immobilien die richtige Anlageklasse?

DIE NACHFOLGENDE TABELLE GIBT NÄHERE INFORMATIONEN ZU DEN AUSGEWERTETEN BERICHTEN ÜBER GRÜNE ANLEIHEN SOWIE LINKS ZU DEN INFORMATIONSQUELLEN (TEILWEISE NUR IN ENGLISCH VERFÜGBAR)

Der Effekt von einem in erneuerbare Energien investierte Euro hatte einen 2.273-fach größeren Effekt als ein in Immobilien investierter Euro.

Immobilien:
  • Investierter Betrag : EUR 88,396,567
  • Jährliche CO2-Ersparnis: 309tCO2e pro Jahr
  • Kosten protCO2e: EUR 286,073
Erneuerbare Energien:
  • Investierter Betrag : EUR 184,116,269
  • Jährliche CO2-Ersparnis: 146.291 tCO2e pro Jahr
  • Kosten pro tCO2e : EUR 1,259

Quelle (nur in Englisch verfügbar): https://sebgroup.com/siteassets/investor_relations1/green-bonds/seb_green_bond_investor_report_2018.pdf

(per 20.02.2020)

Es wurde ein Umtauschverhältnis von 0,095 EUR zu 1 SEK zugrunde gelegt.